Home

News


Los Angeles Times
Klimt Painting Sells for Record Amount
Portrait seized by Nazis was returned by Austria to L.A. woman and other
heirs after lawsuit.

By Christopher Reynolds and Anne-Marie O'Connor, Times Staff Writers
June 19, 2006
A 1907 Gustav Klimt portrait of Vienna aristocrat Adele Bloch-Bauer looted
by the Nazis and recently returned to a Los Angeles woman and her relatives
has been sold to a small New York museum for the highest known price ever
paid for a painting.

The sale of "Adele Bloch-Bauer I" dashes hopes that the Los Angeles County
Museum of Art Ñ which has been displaying the work and four other Klimts
since April 4 Ñ might acquire the picture itself. Cosmetics magnate Ronald
S. Lauder bought the painting on behalf of the museum he founded, the Neue
Galerie.

 While the exact sales price remains unclear, the Los Angeles attorney
representing Maria Altmann and four other heirs said Sunday that Lauder paid
the highest known price for a painting. Until now, the high-water mark was
$104.1 million, paid in 2004 by an unnamed auction bidder at Sotheby's for
Picasso's "Boy With a Pipe." The New York Times, which first reported the
sale of the Klimt, said the work sold for $135 million.

It was only in January, after the paintings spent decades on display at
Austria's national museum, that an Austrian court decision gave the five
Klimts back to the heirs of Adele Bloch-Bauer, including Altmann, 90, of
Cheviot Hills.

"It was important to the heirs and to my Aunt Adele that her painting be
displayed in a museum," Altmann said. "We chose a museum that is a bridge
between Europe and the United States."

The five paintings' collective worth had been estimated at as much as $300
million, which made guessing their destination a popular parlor game from
Brentwood to Vienna. Even with the favorite painting sold, experts said the
four other works Ñ a second portrait of Bloch-Bauer and three landscapes Ñ
could together fetch $100 million to $150 million.

The heirs' representative, Los Angeles attorney Steve Thomas, said Sunday
that the family plans to sell their four other Klimt canvases but hasn't
finalized any deals. He declined to confirm or deny the reported
$135-million sale figure.

To close this complex deal, said Thomas, he ultimately needed a contract of
more than 15 pages. He said he, Lauder and Lauder's representatives
negotiated for many weeks before a deal was struck several weeks ago. Along
with the purchase of the "gold portrait," the Bloch-Bauer heirs and the Neue
Galerie agreed to an exhibition of all five of the Klimts from July 13
through Sept. 18.

Lauder, whose wealth was estimated at $2.7 billion by Forbes magazine in
March, served as U.S. ambassador to Austria in 1986-87. He made at least one
trip to Los Angeles to see the pictures, LACMA officials said. Lauder could
not be reached for comment Sunday.

"I'm sad it's not going to Los Angeles," said Michael Govan, director of
LACMA. "But the fact that it's going to a museum in America is great. Ronald
Lauder is to be congratulatedÉ. The art has been a passion of his since he
was a teenager. He's spent huge amounts of his life and his resources
celebrating this art."

Randol Schoenberg, a Los Angeles attorney and Bloch-Bauer family friend who
fought Austrian officials in American and Austrian courts for more than
seven years over the paintings, said, "It's terrific. They sold it for a
fair price, and it's going to be on public display. It's going to be in a
real art capital. For Maria and me it would have been nice to have it in Los
Angeles. But New York is a nice place to display it."

The Neue Galerie, which Lauder opened in 2001 to focus on
turn-of-the-century German and Austrian art, sits in a six-story former
private residence on Manhattan's Upper East Side. Though the young museum
has thousands of items on long-term loan, including several Klimt paintings,
the Bloch-Bauer portrait joins just 166 works owned outright by the museum.
The institution gets about 200,000 visitors yearly.

Lauder serves as president of the Neue Galerie's six-member board.

The painting's history resonates deeply in Los Angeles, which from the 1920s
to the 1950s became a haven for Jewish Austrian intellectuals including
architects Rudolf Schindler and Richard Neutra and composer Arnold
Schoenberg. In fact, Schoenberg the attorney is the grandson of Schoenberg
the composer. And only a decade ago, Los Angeles and Vienna were in another
cultural tug of war, when the Schoenberg family decided to move the
composer's archive from USC to Austria.

The Klimt question was daunting from the start for leaders at LACMA, whose
entire endowment amounts to about $125 million and who typically spend less
than $5 million yearly on acquisitions.

Govan said that for months he'd been making daily calls and was most
interested in getting all five paintings, not just one. Though Govan
declined to discuss details, two sources inside LACMA said the museum's
leaders believed that by tapping all sources, they might have been able to
pull together $150 million. However, Govan noted that in LACMA's history,
the most money the museum has ever spent on a single artwork was in "the
single-digit millions."

Thomas said the heirs had from early on envisioned temporary exhibitions of
the works in Los Angeles and New York. In its sale negotiations, Thomas
said, the family wanted "permanent public display in a museum" but also
"wanted to recognize the value of the paintings" Ñ that is, to get a good
price. Thomas said five to 10 private collectors were seriously "in the
hunt" for the work, along with three to five museums, including LACMA.

"There were offers very close, at a starting point, to where Ronald
started," Thomas said. "And there were people prepared to pay, I think, as
much or more. But it wasn't just the bottom line. [The heirs] were very
focused on getting them in a museum, and they did compromise on price to get
them into a museum."

Thomas said LACMA "worked very hard to acquire them. They were looking to
acquire all of them." But keeping the works together, Thomas said, "was not
one of the particular goals of the family."

Klimt, who lived from 1862 to 1918, is a key figure in European painting
because his works were among the first heralds of modernism in art. His
subject in the portraits, Bloch-Bauer, was married to sugar baron Ferdinand
Bloch-Bauer.

Adele, a rumored lover of the artist, owned the works until her death in
1925. She had asked her husband to donate the works to Austria's national
museum. In their successful campaign to win the canvases back, the heirs
argued that he was never bound to so. The paintings were seized by the Nazis
in 1939. The childless Ferdinand Bloch-Bauer died in Switzerland in 1945,
with niece Maria Altmann among his heirs.

The five Klimts will remain on exhibition at LACMA through June 30.

"We didn't know it was being sold," said Stephanie Barron, the LACMA curator
who led the museum's efforts on the temporary exhibition. "I did know that
it was going for an exhibition to New York, but there was a written
agreement in which we were forbidden to say anything."

*
 

------------------------------------------------------------------------
Times staff writer Diane Haithman contributed to this report.
 
 

------------------------------------------------------------------------
 N.Y. museum buys controversial Klimt art

By ANDREW GLAZER, Associated Press Writer
9 minutes ago

LOS ANGELES - An oil and gold-encrusted painting by Gustav Klimt that was
the focus of a battle between the Austrian government and the subject's
niece was purchased for a record-setting amount by a New York museum, an
attorney said Sunday.
ADVERTISEMENT

The 1907 portrait of Adele Bloch-Bauer Ñ one of the most recognizable of the
20th century Ñ was sold by Los Angeles resident and Bloch-Bauer's niece
Maria Altmann and her family, said her attorney Steven Thomas.

Thomas refused to disclose the price, but said it eclipsed the prior record
of $104.1 million paid at auction for Pablo Picasso's 1905 "Boy With a Pipe
(The Young Apprentice)." The New York Times, citing experts familiar with
the negotiations, reported the portrait sold for $135 million.

The Klimt painting Ñ "Adele Bloch-Bauer I" Ñ will now be displayed at the
Neue Galerie, a New York museum of German and Austrian art co-founded by
cosmetics mogul Ronald S. Lauder.

"It was important for the heirs and for my aunt Adele that her work be
displayed in a museum," Altmann said in a statement released by the family.

Altmann, 90, was a newlywed when she watched the Nazis seize power in 1938
and steal the portrait and four other Klimt works from her aunt and uncle's
home.

Since then, the portrait has hung mostly in the Austrian Gallery Belvedere
in Vienna, near Klimt's famous painting "The Kiss." Altmann feared she had
no hope of recovering the collection until a 1998 law in Austria required
museums to return art seized by the Nazis.

She spent the past seven years fighting the Austrian government to recover
her family's collection.

Lawyers in Austria, however, claimed that Altmann's aunt, who died of
meningitis in 1925, had willed the paintings to the government gallery and
resisted returning them to the family.

But with the help of attorney E. Randol Schoenberg, Altmann and her family
sued the Austrian government in the United States Ñ a lawsuit that
eventually found its way to the U.S. Supreme Court after the Austrian
government repeatedly tried to have it dismissed.

The Supreme Court in 2004 ruled in Altmann's favor and following
arbitration, the Austrian government awarded all five paintings to Altmann
and her family in January. The collection has been on display at the Los
Angeles County Museum of Art since April and will remain there until June
30, Schoenberg said.

Altmann wanted to ensure the art would remain in public view.

"One of the things we always wanted to do was for this to tell the story of
what happened to Maria and her family and Jews in the Holocaust," Schoenberg
said. "Now by having this painting on the wall, it will allow this story to
be told and retold."

___
 

CRITIC'S NOTEBOOK
L.A. Has Loved and Lost `Adele'

By Christopher Knight, Times Staff Writer
June 19, 2006
News of the sale of Gustav Klimt's 1907 masterpiece "Adele Bloch-Bauer I" to
a New York collector is hugely disappointing for the Los Angeles County
Museum of Art and its audience. The celebrated golden portrait of the
Viennese artist's great patron (and likely lover) has been attracting steady
crowds since it went on view in early April.

LACMA's collection of early Modern art includes some landmarks Ñ Kurt
Schwitters' greatest monumental collage, "Construction for Noble Ladies"
(1919); Rene Magritte's Surrealist icon, "The Treachery of Images (This Is
Not a Pipe)" (1928-29) Ñ but the Klimt is a work of a different magnitude.
The Schwitters is a personal best by a major artist. The Magritte symbolizes
an entire movement. The Klimt Ñ well, call it a founding document of 20th
century art.

 The portrait of Adele, showered in gold, derives from the ancient Greek
myth of Zeus and the forbidden princess, Danae. Klimt transformed a
classical tale about sexual congress between an Olympian god and an uncommon
mortal into an ecstatic emblem of modern creative life.

In the end, though, when a painting is on the market, buyers do not decide
where it will end up. Sellers do.

And the sellers of the Klimt Ñ Bloch-Bauer's niece, 90-year-old Cheviot
Hills resident Maria Altmann, and several other family members Ñ chose to
sell the painting to cosmetics heir Ronald S. Lauder rather than to LACMA.
Reportedly, he bought the painting for the Neue Galerie, the small and
elegant museum of German and Austrian painting, sculpture and graphic and
decorative arts that he and the late art dealer and collector Serge Sabarsky
opened on Manhattan's Upper East Side in 2001, just weeks after Sept. 11.

Fortunately, the painting will not be owned privately but by the museum. The
Neue Galerie shows works from its own modest collection, from the Sabarsky
collection and from the Lauder family. For example, Klimt's unfinished
painting "The Dancer" (1916-18), a Matisse-like full-length portrait that is
currently part of an exhibition titled "Selections from the Permanent
Collection," is actually privately owned.

The price paid for "Adele I," said to be $135 million, exceeds what any
other painting has ever brought at auction. (Christie's auction house helped
to broker the private sale to Lauder.) But no one can say if that is the
highest sum ever paid for a painting on the private market. It is certainly
a lot of money Ñ nearly as much as LACMA is believed to have had on the
table for all five Klimt paintings in its show.

The five are all from the Bloch-Bauer collection. They include a slightly
later portrait of Adele, painted five years after the gold version when the
affair had ended. (Like "The Dancer," it shows the profound impact of
Matisse on the decorative patterning and palette favored by Klimt.) Finally,
three canvases from 1903, 1911-12 and 1916 show the full range of his mature
landscape work prior to his untimely death in 1918. The fate of these four,
which together may be worth almost as much as "Adele I," remains
undetermined; surely they will be dispersed, and one or more may be lost to
public view.

More important, LACMA's monetary offer came with an intangible of enormous
cultural value Ñ the possibility of keeping the paintings together, in
public and with the story intact. The paintings, confiscated by the Nazis,
were returned to the rightful heirs more than six decades later, after
dramatic trials and arbitration in American and Austrian courts.

Together the five pictures told a remarkable 20th century tale Ñ of the
profound relationship between a major Modern artist and his Jewish patron,
the arc of Klimt's career, the collapse of European Modernism into fascist
anarchy and the long process of redress.

The Neue Galerie will have a singular masterpiece. But the epic narrative is
lost now because of the family's decision to break up the set, and it's a
shame. The LACMA exhibition closes June 30, and with it the amazing story
will come to an end.
 
 
 

------------------------------------------------------------------------
 N.Y. museum buys controversial Klimt art

By ANDREW GLAZER, Associated Press Writer
9 minutes ago

LOS ANGELES - An oil and gold-encrusted painting by Gustav Klimt that was the focus of a battle between the Austrian government and the subject's niece was purchased for a record-setting amount by a New York museum, an attorney said Sunday.
ADVERTISEMENT

The 1907 portrait of Adele Bloch-Bauer Ñ one of the most recognizable of the 20th century Ñ was sold by Los Angeles resident and Bloch-Bauer's niece Maria Altmann and her family, said her attorney Steven Thomas.

Thomas refused to disclose the price, but said it eclipsed the prior record of $104.1 million paid at auction for Pablo Picasso's 1905 "Boy With a Pipe (The Young Apprentice)." The New York Times, citing experts familiar with the negotiations, reported the portrait sold for $135 million.

The Klimt painting Ñ "Adele Bloch-Bauer I" Ñ will now be displayed at the Neue Galerie, a New York museum of German and Austrian art co-founded by cosmetics mogul Ronald S. Lauder.

"It was important for the heirs and for my aunt Adele that her work be displayed in a museum," Altmann said in a statement released by the family.

Altmann, 90, was a newlywed when she watched the Nazis seize power in 1938 and steal the portrait and four other Klimt works from her aunt and uncle's home.

Since then, the portrait has hung mostly in the Austrian Gallery Belvedere in Vienna, near Klimt's famous painting "The Kiss." Altmann feared she had no hope of recovering the collection until a 1998 law in Austria required museums to return art seized by the Nazis.

She spent the past seven years fighting the Austrian government to recover her family's collection.

Lawyers in Austria, however, claimed that Altmann's aunt, who died of meningitis in 1925, had willed the paintings to the government gallery and resisted returning them to the family.

But with the help of attorney E. Randol Schoenberg, Altmann and her family sued the Austrian government in the United States Ñ a lawsuit that eventually found its way to the U.S. Supreme Court after the Austrian government repeatedly tried to have it dismissed.

The Supreme Court in 2004 ruled in Altmann's favor and following arbitration, the Austrian government awarded all five paintings to Altmann and her family in January. The collection has been on display at the Los Angeles County Museum of Art since April and will remain there until June 30, Schoenberg said.

Altmann wanted to ensure the art would remain in public view.

"One of the things we always wanted to do was for this to tell the story of what happened to Maria and her family and Jews in the Holocaust," Schoenberg said. "Now by having this painting on the wall, it will allow this story to be told and retold."

___

Lauder Pays $135 Million, a Record, for a Klimt

By CAROL VOGEL
Published: June 19, 2006

A dazzling gold-flecked 1907 portrait by Gustav Klimt has been purchased for
the Neue Galerie in Manhattan by the cosmetics magnate Ronald S. Lauder for
$135 million, the highest sum ever paid for a painting.

The portrait, of Adele Bloch-Bauer, the wife of a Jewish sugar industrialist
and the hostess of a prominent Vienna salon, is considered one of the
artist's masterpieces. For years, it was the focus of a restitution battle
between the Austrian government and a niece of Mrs. Bloch-Bauer who argued
that it was seized along with four other Klimt paintings by the Nazis during
World War II. In January all five paintings were awarded to the niece, Maria
Altmann, now 90, who lives in Los Angeles, and other family members.

Although confidentiality agreements surrounding the sale forbid Mr. Lauder
to disclose the price, experts familiar with the negotiations, speaking on
condition of anonymity, said he paid $135 million for the work. In a
telephone interview Mr. Lauder did not deny that he had paid a record amount
for the painting, eclipsing the $104.1 million paid for Picasso's 1905 "Boy
With a Pipe (The Young Apprentice)" in an auction at Sotheby's in 2004.

"This is our Mona Lisa," said Mr. Lauder, a founder of the five-year-old
Neue Galerie, a tiny museum at Fifth Avenue and 86th Street devoted entirely
to German and Austrian fine and decorative arts. "It is a once-in-a-lifetime
acquisition." He said Christie's had helped him negotiate the purchase.

For most of the last 60 years the portrait has hung in the Austrian Gallery
in the Belvedere Palace in Vienna near "The Kiss," another gold-flecked
Klimt masterpiece of the Art Nouveau era. With its sinuous lines and
intricate details, the painting, "Adele Bloch-Bauer I," was commissioned by
the subject's husband, Ferdinand Bloch-Bauer. Mrs. Bloch-Bauer died of
meningitis in 1925 at 43. In her will she requested that the painting and
four others by Klimt that the couple owned be left to Austria upon her
husband's death. But when Germany annexed Austria in March 1938, Mr.
Bloch-Bauer fled, leaving all of his possessions behind. The Nazi government
confiscated his property, placed three of the paintings in the Austrian
Gallery and sold the rest.

Before Mr. Bloch-Bauer died, in November 1945, having spent the war years in
Switzerland, he revoked all previous wills and drafted a new one. Since he
and Adele had no children, he left his entire estate to three children of
his brother Gustav: Robert, Luise and Maria.

Of the three, only Maria Altmann is still living: she and her husband,
Fritz, fled Austria during the war and settled in Los Angeles in 1942. She
has a niece and two nephews; a cousin of her brother's second wife also
survives.

In a telephone interview on Friday Mrs. Altmann said she had met Mr. Lauder,
a former American ambassador to Austria, some years ago and that she had
visited the Neue Galerie when it first opened in November 2001.

"Mr. Lauder has a great understanding of Austria and a great love for
Klimt," she said, adding that neither she nor her relatives felt it was
practical for any of them to keep the painting, which depicts her aunt, whom
she remembers from her childhood but who died when she was just 9.

That Mrs. Altmann and her relatives have possession of the painting is a
tale of perseverance and tenacity. After the war the family tried to regain
their stolen possessions, including the paintings, porcelains, palaces and
the sugar company founded by Mr. Bloch-Bauer. Much of the artwork was
divided up among the top Nazis, including Hitler and Hermann Gšring;
Reinhardt Hedrick, a Nazi commander, occupied a summer palace owned by Mr.
Bloch-Bauer outside Prague.

The heirs were able to recover some of the works, but the Austrian
authorities ruled that Mrs. Bloch-Bauer's will had essentially bequeathed
the Klimts to Austria. Without access to the original documents, the family
had no case.

By the mid-1980's journalists had begun investigating the restitution claim,
and in 1998 Hubertus Czernin, a Viennese journalist researching the case for
The Boston Globe, was able to find the documents, including Mrs.
Bloch-Bauer's will, which expressed a wish Ñ but did not require Ñ that the
Klimts go to Austria.

In 2000 Mrs. Altmann and the other heirs sued the Austrian government in the
United States. Austria went to court to seek a dismissal of the suit, and
the case wended its way to the United States Supreme Court, which in June
2004 ruled that Mrs. Altmann could sue Austria in the United States.

In January an arbitration tribunal in Austria decided in favor of Mrs.
Altmann and her fellow heirs, awarding them the five paintings. In addition
to "Adele Bloch-Bauer I" they include a second portrait of Adele, from 1911,
and three landscapes: "Beechwood" (1903), "Apple Tree I" (circa 1911) and
"Houses in Utterach on Lake Atter" (1916). After the settlement, Steven
Thomas, the lawyer representing the Bloch-Baur heirs, said he had been
approached by museums and collectors around the world who were interested in
buying one or more of the paintings.

Mrs. Altmann said he had felt especially receptive to Mr. Lauder because
throughout all the years the family was struggling to reclaim the art, he
consistently kept in touch with her, offering to help in any way he could.
"He was incredibly generous and constantly supportive," she said.

In April Mrs. Altmann and her heirs lent the paintings to the Los Angeles
County Museum of Art, where they remain on view through June 30. Then the
five works will travel to the Neue Galerie, where "Gustav Klimt: Five
Paintings From the Collection of Ferdinand and Adele Bloch-Bauer" will be on
view from July 13 through Sept. 18.

Mrs. Altmann said that when the gold portrait of her aunt finally hangs in
the Neue Galerie, she will feel that it is finally where it belongs. The
painting, which took Klimt three years to create, shows her aunt regally
posed, with a mysterious gaze, sensuous red lips and her hands twisted near
her face to conceal a deformed finger. He used gold throughout the richly
painted background and in the glistening fabric of Adele's patterned gown.
Art historians and chroniclers of Vienna society in the early 20th century
have suggested that the artist and Ms. Bloch-Bauer were lovers.

"I never saw her smile," Mrs. Altmann recalled in Friday in the interview.
"She was always very serious and wore flowing white dresses and carried a
gold cigarette holder when it was very unusual for women to smoke. She would
have loved to have been a woman of today, to go to university and to get
involved in government."

Mrs. Bloch-Bauer was known for giving frequent parties and surrounding
herself with many of the great artists, politicians and intellectuals of the
day, among them the composer Richard Strauss. "She didn't have teas for
ladies like my mother," Ms. Altmann said. That wasn't down her alley."

She said although Adele was very close to Mrs. Altmann's mother, Therese,
she also seemed to resent her at times because Therese had a house full of
healthy children and Adele had endured three tragic births. (One child died
three days after it was born, and two others died within hours.)

She remembers asking her mother about the rumored love affair between Klimt
and her aunt. "My mother got mad and said, 'How dare you ask such a thing?
It was an intellectual friendship,' " she recalled. "But I think it was very
possible there was a romance."

Of Klimt, who died in 1918, when Ms. Altmann was just a toddler, she
remembers hearing that he often wore a floor-length smock with nothing
underneath.

After Adele died, seven years after Klimt, her husband created a kind of
shrine to her in what had been their bedroom. "The Klimts were always in the
bedroom, but after she died, the bed was removed and there were always fresh
flowers," Mrs. Altmann said.

As for the other four paintings, experts estimate that they are together
worth some $100 million.

The fate of these four has yet to be determined. "I can't decide," Mrs.
Altmann said. "Maybe after they leave the Neue Galerie, they will go to
Christie's. I very much hope they end up in museums. But for now I am just
happy they have a home at the Neue Galerie. It is very deserved. I couldn't
have wished for a better place."
 

GemŠlde kommt in Galerie
Nach jahrelangem Rechtsstreit war das Bildnis der "Goldenen Adele" an
Bloch-Bauer-Erbin Maria Altmann restituiert worden. Nun ist es in den USA
unter den Hammer gekommen und wurde als teuerstes GemŠlde aller Zeiten
verkauft: Altmann und ihre Erben lukrierten 135 Millionen Dollar (106,7 Mio.
Euro). Das Bild wurde von Kosmetikunternehmer Ronald Lauder ersteigert und
wird in Hinkunft in einer Galerie zu sehen sein.
 

"Bilder sind, wo sie hingehšren"
Altmann erfreut Ÿber den Verkauf an Lauder.
Das im Jahr 1907 von Gustav Klimt gemalte PortrŠt "Adele Bloch-Bauer"
("Goldene Adele") hat mit 135 Millionen Dollar (106,7 Mio. Euro) den
hšchsten je fŸr ein GemŠlde gezahlten Preis erzielt.

Wie die "New York Times" ("NYT") in der Montag-Ausgabe berichtete, wurde das
Bild vom Kosmetikunternehmer Ronald Lauder fŸr die Neue Galerie in Manhattan
erstanden. Der Preis fŸr das Bild Ÿbertreffe damit bei weitem den bisherigen
Rekordpreis von 104,1 Millionen Dollar, fŸr den im Jahr 2004 das
Picasso-Bild "Junge mit Pfeife" bei Sotheby's versteigert wurde.

"Dort, wo das Bild hingehšrt"
Die Neue Galerie ist ein kleines Museum, das ausschlie§lich deutsche und
šsterreichische Kunst ausstellt. Bloch-Bauer-Erbin Maria Altmann hatte heuer
einen jahrelangen Rechtsstreit mit der Republik …sterreich fŸr sich
entscheiden. Das Bild war NS-Raubkunst und wurde ihr schlie§lich
restituiert.

Versuche, das Bild dennoch in …sterreich zu halten, scheiterten. Nun zeigt
sich Altmann gegenŸber der "NYT" erfreut Ÿber den Zuschlag fŸr Lauder. Er
habe ihr wŠhrend des Rechtsstreits immer wieder seine UnterstŸtzung
angeboten. Zudem wisse Lauder viel Ÿber …sterreich und liebe Klimt.

Altmann: "Wenn das Bild schlie§lich in der 'Neuen Galerie' hŠngen wird,
fŸhle ich, dass es endlich dort ist, wo es hingehšrt."

Lauder: "Das ist unsere 'Mona Lisa'"
Das Bild von Klimt aus dem Jahr 1907 stellt Adele Bloch-Bauer, die Ehefrau
eines jŸdischen Zucker-Industriellen aus Wien, dar. Es gilt als eines der
Meisterwerke Klimts. Lauder sagte auf Anfrage des Blattes: "Das ist unsere
'Mona Lisa'."

Der neue "Adele"-Besitzer
Der MultimilliardŠr Ronald S. Lauder, Sohn der aus Ungarn stammenden
Kosmetik-Kšnigin Estee Lauder, war 1986 bis 1987 zu Beginn der
PrŠsidentschaft von Kurt Waldheim Botschafter der USA in …sterreich.

Er verteidigte damals die Entscheidung der Regierung in Washington, das
šsterreichische Staatsoberhaupt auf die "Watch-List" zu setzen, womit ein
bis heute gŸltiges Einreiseverbot verknŸpft ist.

Lauder ist unter anderem PrŠsident des New Yorker Museum of Modern Art und
VizeprŠsident des JŸdischen Weltkongresses (WJC), dessen Raubkunstkommission
er leitete. Er stiftete auch eine Schule fŸr jŸdische Einwandererkinder beim
Wiener Augarten.

Vier weitere Klimt-Bilder vor Versteigerung?
Altmann betonte gegenŸber der "NYT", weder sie noch ihre Erben hŠtten einen
Sinn darin gesehen, die "Goldene Adele" zu behalten. †ber die Zukunft der
vier weiteren restituierten Klimt-GemŠlde habe sie sich noch nicht
entschieden: "Vielleicht versteigern wir sie bei Christie's. Ich hoffe sehr,
dass sie in Museen unterkommen."
 

SpŠte Gerechtigkeit fŸr Nazi-Opfer
Altmann war nach ihrer Flucht vor den Nazis mittellos in Los Angeles
angekommen.
"Es hat mich riesig gefreut, dass ich nicht blšd dastehe, dass ich da nicht
einem Phantom nachgejagt bin." Mit diesen bescheidenen Worten hatte Maria
Altmann ihren Sieg in einem der spektakulŠrsten RestitutionsfŠlle
…sterreichs kommentiert.
Nach jahrelangem Rechtstreit und dem Anfang 2006 erfolgten Spruch des
Schiedsgerichts erhielten sie und vier weiterer Bloch-Bauer-Erben fŸnf
Klimt-Bilder aus der …sterreichischen Galerie Belvedere zurŸck. Insgesamt
sind die Bilder nach Ansicht der Erben 248 Mio. Euro wert. Am 18. Februar
wurde die Nichte von Adele Bloch-Bauer 90 Jahre alt.

Sieben Jahre Rechtsstreit
Sieben Jahre hatte der Rechtstreit um die Bilder "Adele Bloch-Bauer I",
"Adele Bloch-Bauer II", "Apfelbaum", "Buchenwald/Birkenwald" und "HŠuser in
Unterach am Attersee" gedauert. "Ich habe gehofft, dass die Gerechtigkeit
siegen wird. Aber gewusst habe ich es nicht", so Altmann.

Der positive Schiedsgerichtsspruch war trotz allem "nicht der glŸcklichste
Tag meines Lebens. Als mein Mann mich gefragt hat, ob ich seine Frau werden
will, als mein Šltester Sohn geboren wurde und wie man mir bei meinem
dritten Kind gesagt hat: 'It's a girl' - das waren die herrlichsten Tage."

Die berŸhmte Tante Adele
Auf den beiden PortrŠts ist Altmanns Tante Adele Bloch-Bauer zu sehen, die
1925 starb - damals war Altmann neun Jahre alt. 1916 als fŸnftes und letztes
Kind des Rechtsanwalts Gustav Bloch-Bauer und dessen Frau Thedy in Wien
geboren, war Maria als Kind jeden Sonntag mit ihren Geschwistern im Palais
ihres Onkels Ferdinand und ihrer Tante Adele zu Gast.

Aus dieser Zeit stammen auch ihre Erinnerungen an Adele, die sie als kranke
und leidende Frau beschreibt.

Adeles Diamantcollier
Im Dezember 1937 heiratete Maria Fritz Altmann, den Bruder des
Strickwarenfabrikanten Bernhard Altmann. Als Hochzeitsgeschenk erhielt sie
unter anderem Adeles Diamantcollier, wie der vergangene Woche verstorbene
Hubertus Czernin in seinem Buch "Die FŠlschung" schrieb - spŠter gelangte
das SchmuckstŸck bezeichnenderweise in den Besitz von NS-"Reichsmarschall"
Hermann Gšring, der es seiner Frau schenkte.

Flucht vor Nazis
Nach der Hochzeit im Dezember 1937 bezogen Maria und ihr Mann eine Wohnung
in Wien-Neubau, die sie aber nicht lange gemeinsam bewohnen sollten. Im
April 1938 wurde Fritz nach Dachau deportiert, er kam im Juli im "Austausch"
gegen das Unternehmen seines Bruders wieder frei. Im Oktober floh das
Ehepaar Altmann nach England.

Das Paar sa§ schon im Flugzeug zur ersten Station ihrer Flucht in
Deutschland, als "plštzlich die Motoren wieder aufgehšrt haben. Bis heute
erinnere ich mich, weil es ein so grauenvoller Moment war und ich gedacht
habe: Jetzt holen sie meinen Mann. Dann hat der Pilot gesagt:
'Schlechtwetter in MŸnchen, 20 Minuten Aufenthalt'." Ein Bauer bei Aachen
half den Altmanns Ÿber die Grenze nach Holland.

Mittellos in LA angekommen
1942 kamen Fritz und Maria mittellos nach Los Angeles, wo sie seither lebt
(seit 1945 als US-StaatsbŸrgerin). Im November 1945 starb schlie§lich
Ferdinand Bloch-Bauer, der Mann Adeles, und hinterlie§ sein Vermšgen Maria
sowie ihren Geschwistern Luise und Robert.

Letzterer war wŠhrend des Kriegs nach Kanada gelangt, hatte den Namen
Bentley angenommen und betrieb gemeinsam mit dem Wiener Anwalt Gustav
Rinesch federfŸhrend die RŸckstellung des Vermšgens Ferdinands an die
Familie. Ergebnis: Im Gegenzug fŸr die Bewilligung der Ausfuhr anderer
GegenstŠnde mussten die Klimt-Bilder 1948 in der …sterreichischen Galerie
bleiben.

Altmann betrieb Boutique
1998 stellten schlie§lich Altmann sowie die Vertreter der anderen Erben nach
Erlass des Restitutionsgesetzes AntrŠge auf RŸckerstattung der Klimt-Bilder.
In der Zwischenzeit betrieb die vierfache Mutter eine Boutique.

Erst im Alter von 85 Jahren hšrte Altmann auf zu arbeiten, was nicht jeder
wusste: "An dem Tag, wo die Nachricht gekommen ist, dass wir gewonnen haben,
ging das Telefon alle zwei Sekunden. Und eine Anruferin sagte: 'Sind Sie
noch im GeschŠft? Ich brauche ein Kleid.' Die hat anscheinend keine Zeitung
gelesen."

Vergleich mit Schweizer Banken
Mit Hilfe ihres Anwalts E. Randol Schoenberg hatten die Bloch-Bauer-Erben
rund um Maria Altmann gemeinsam mit der Familie Pick 2005 bei einem
Vergleich mit Schweizer Banken eine EntschŠdigung in Hšhe von 26,45 Mio.
Schweizer Franken (17,1 Mio. Euro) zugesprochen bekommen.
 
 
 

Klimts "Adele Bloch-Bauer I"

(diepresse.com) 19.06.2006

Eine Ikone der šsterreichischen Kunstgeschichte wurde zum teuersten GemŠlde.
 
 

"Wenn es stimmt, dass jeder PortrŠtierte in seinem Abbild zu Ÿberleben
hofft, so geht dieses KalkŸl bei Adele Bloch-Bauer besonders auf. Ihr
goldenes Bildnis, das Klimt von ihr malte, trŠgt mehr zu ihrem Nachruhm bei
als alles andere", schreibt Tobias G. Natter in seinem Buch "Die Welt von
Klimt, Schiele und Kokoschka".
 
 

Das GemŠlde "Adele Bloch-Bauer I", das zu Jahresbeginn nach einem
Schiedsspruch gemeinsam mit vier weitern Klimt-Bildern aus der
…sterreichischen Galerie Belvedere an die Erben rund um Maria Altmann
restituiert wurde, ist eine der Ikonen der šsterreichischen Kunstgeschichte
des 20. Jahrhunderts. Nun wurde es mit einem Kaufpreis von 135 Mio. Dollar
zum teuersten GemŠlde.

"In der Liste der international meist reproduzierten GemŠlde rangiert das
Bild schon lŠngst an vorderster Stelle. Es schmŸckt tausenderlei Nippes und
Verpackungen, ziert SeidentŸcher und weniger Wertvolles", schreibt Natter.
Das 1907 gemalte Bildnis Adele Bloch-Bauer I, die "Dame in Gold", war das
zentrale Werk im Rechtsstreit der Republik gegen die Bloch-Bauer-Erben.

Zahlreiche Zeichnungen und Vorstudien belegen die Sorgfalt, mit der Klimt
jenes PortrŠt Ÿber Jahre hinweg vorbereitete. Bereits 1903 schrieb Adele in
einem Brief, man habe den Eltern zum Hochzeitstag ein gemeinsames Geschenk
machen wollen, "Mein Mann hat sich dann entschlossen, mich von Klimt
portrŠtieren zu lassen, der aber erst im Winter ans Werk schreiten kann. So
mŸssen halt meine Eltern Geduld haben."

Als "krank, leidend, immer mit Kopfweh, rauchend wie ein Schlot, furchtbar
zart, dunkel", beschrieb Maria Altmann, die Gewinnerin im
Klimt-Rechtsstreit, ihre Tante Adele (1881-1925) einmal: "Ein
durchgeistigtes Gesicht, schmal, elegant. 'SŸffisant, arrogant', so hat sie
auf mich als Kind gewirkt. Stets auf der Suche nach geistiger Anregung."
Vermutungen Ÿber eine AffŠre zwischen Adele Bloch-Bauer und Klimt gab es
Ÿbrigens immer wieder, belegen lie§en sie sich nie.

Doch als einzige Dame der Gesellschaft wurde die 1881 geborene
Industriellen-Gattin zwei Mal von Klimt portrŠtiert: 1912 entstand das
"Bildnis Adele Bloch-Bauer II", das sie stehend mit Hut zeigt und einen
farblichen Hintergrund in Rot-, Rosa-, Violett- und GrŸntšnen aufweist.
(APA/Red.)
 
 
 
 

19. Juni 2006
13:37    Ê   "Ein Klimt mehr wert als ein Picasso?"
Verkaufspreis fŸr GemŠlde "Adele Bloch-Bauer" zeigt, dass
Experten-SchŠtzungen realistisch waren - FŸnf bis zehn Sammler sowie drei
bis fŸnf Museen waren interessiert
 

Ê   Wien/Los Angeles/New York - Der Wert der fŸnf aus der …sterreichischen
Galerie Belvedere an die Erben nach Bloch-Bauer restituierten Klimt-GemŠlde
hatte bei der Frage nach einem mšglichen RŸckkauf der Bilder fŸr hei§e
Diskussionen gesorgt. Auf rund 300 Millionen Dollar (248 Mio. Euro) hatten
Experten die Bilder geschŠtzt, eine Summe die von der Republik …sterreich
nicht aufgebracht werden wollte. Nun wei§ man, dass die SchŠtzung
realistisch waren: Mit vermutlich 135 Mio. Dollar (106,7 Mio. Euro) wurde
fŸr das GemŠlde "Adele Bloch-Bauer I" mehr gezahlt als je zuvor fŸr ein
Bild. Dem Rekordpreis waren lange Verhandlungen vorausgegangen - und vier
weitere Bilder stehen noch zum Verkauf.

TEFAF-Messesprecherin Anfang 2006: "Ein Klimt mehr wert als ein Picasso?"
 

"Ein Klimt mehr wert als ein Picasso? Das kann ich mir nicht vorstellen",
hatte eine Sprecherin der internationalen Kunstmesse TEFAF in Maastricht
Anfang des Jahres, als die Preis-Diskussionen ihren Hšhepunkt erreichten,
gemeint. Damals waren fŸr die "Goldene Adele" Experten-SchŠtzungen zwischen
70 und 144 Millionen Dollar im Umlauf. WŠhrend Bildungsministerin Elisabeth
Gehrer (V) von einem "Museumswert" des Bildes in der Hšhe von 30 bis 40 Mio.
Euro gesprochen hatte, nannte Altmann-Anwalt Schoenberg damals in "News" 105
Millionen Dollar (85,6 Mio. Euro) als realistischen Preis fŸr "Adele
Bloch-Bauer I", bis zu 60 Millionen (48,9 Mio. Euro) fŸr "Adele Bloch-Bauer
II" und je 35 Millionen Dollar (28,5 Mio. Euro) fŸr die Landschaftsbilder -
was sich insgesamt auf 270 Mio. Dollar (220 Mio. Euro) summiert hŠtte.
KHM-Direktor Wilfried Seipel schŠtzte die "Goldene Adele" auf 100 Millionen
oder mehr, Kunstsammler und Museumsdirektor Rudolf Leopold auf zwischen 43
und 51 Mio. Euro, "Adele Bloch-Bauer II" zwischen 21 und 29 Mio. Euro und
die Landschaften zwischen 11 und 18 Mio. Euro.

Kunstsammler Lianig damals zu den Preisen: "Skurril bis zum Exzess" und
"všllig sinnlos"

Die damals diskutierten Summen waren verschiedentlich auch auf heftige
Kritik gesto§en. Als "skurril bis zum Exzess" und "všllig sinnlos" hatte der
Industrielle und Kunstsammler Herbert Liaunig die damals kolportierten
Preise in den "Salzburger Nachrichten" genannt, nach seiner Ansicht sei ein
Klimt-Bild "auf dem internationalen Markt realistisch keine zehn Millionen
Euro wert". Am 2. Februar schlie§lich beschloss der Ministerrat, dass die
Republik kein weiteres Interesse an Verhandlungen Ÿber den Ankauf der
GemŠlde habe. Man sehe keine Mšglichkeit, aus dem Budget 300 Millionen
Dollar (248 Mio. Euro) zum Ankauf der fŸnf GemŠlde aufzubringen, sagte
Gehrer.

Es gab Leute die so viel wie Lauder oder mehr zu zahlen bereit waren

Laut US-Zeitungsberichten war der Kunst-Anwalt Steven Thomas von dem in Los
Angeles ansŠssigen AnwaltsbŸro Irell & Manella bei den nun folgenden
Verhandlungen beigezogen. Die Erben wollten, dass die Werke kŸnftig
dauerhaft šffentlich ausgestellt seien, aber auch, dass der Wert der GemŠlde
gewŸrdigt werde, sagte Thomas der "Los Angeles Times". FŸnf bis zehn private
Sammler sowie drei bis fŸnf Museen seien Šu§erst interessiert an einem Kauf
gewesen, schilderte Thomas: "Am Anfang lagen erste Gebote sehr nahe der
Summe, mit der Ronald eingestiegen ist. Und es hat Leute gegeben, die,
glaube ich, zumindest so viel oder mehr zu zahlen bereit waren."

Los Angeles County Museum of Art ging trotz gro§er Anstrengungen leer aus

Gro§e Anstrengungen um einen Erwerb der Bilder hat das Los Angeles County
Museum of Art (LACMA) unternommen, wo die restituierten Bilder seit Anfang
April in einer Sonderausstellung zu sehen sind. "Es ist traurig, dass das
Bild nicht in Los Angeles bleibt", sagte Museumsdirektor Michael Govan der
"LA Times", "aber der Umstand, dass es an ein US-Museum geht, ist
gro§artig." Govan, der alle fŸnf GemŠlde fŸr sein Museum sichern wollte,
hatte in den vergangenen Wochen praktisch tŠglich mit potenziellen Sponsoren
telefoniert. Das LACMA, das normalerweise nicht mehr als 5 Mio. Dollar
jŠhrlich fŸr AnkŠufe ausgibt, habe gehofft, insgesamt rund 150 Mio. Dollar
zusammentragen zu kšnnen, berichtet die Zeitung unter Berufung auf zwei
museumsinterne Quellen. Doch die Bilder beisammen zu lassen "war nicht eines
der vorrangigen Ziele der Erben", so Thomas.

Altmann-Anwalt E. Randol Schoenberg: "Fairer Preis"

Von dem Abschluss mit Lauder und der Neuen Galerie in New York, der mit
Hilfe des Auktionshauses Christie's bereits vor einigen Wochen getŠtigt
wurde und Ÿber 15 Vertrags-Seiten umfassen soll, war das LACMA nicht
informiert. Altmann-Anwalt E. Randol Schoenberg nennt es "einen fairen
Preis" und freut sich, dass die "Goldene Adele" auch kŸnftig šffentlich
ausgestellt wird: "FŸr Maria (Altmann, Anm.) und mich wŠre es zwar netter
gewesen, es in Los Angeles zu haben, aber New York ist auch ein schšner
Platz dafŸr."

Laut "LA Times" schŠtzen Experten den Wert der restlichen vier Klimt-GemŠlde
im Besitz der Bloch-Bauer Erben auf "zwischen 100 und 150 Mio. Dollar", ihr
weiterer Verbleib soll noch nicht entschieden sein. "Vielleicht wird sich
nach der Ausstellung in der Neuen Galerie Christie's um sie kŸmmern", so
Maria Altmann gegenŸber der "New York Times", "Ich hoffe sehr, dass sie an
ein Museum gehen werden." (APA)

19. Juni 2006
15:51    Ê   Reaktionen: "Lauder hat zu viel bezahlt"
Sammler Leopold: Bild wŸrde bei Auktion "nie so hohen Preis erzielen" -
Frodl Ÿberrascht - Androsch: Republik ist gutes GeschŠft entgangen
 

Ê   Wien - Der Direktor des Leopold Museums, der Kunstexperte und
Kunstsammler Rudolf Leopold, sieht in dem Verkauf des Klimt-GemŠldes "Adele
Bloch-Bauer I" eine vergebene Chance fŸr …sterreich: "…sterreich hŠtte, wenn
viele Stellen geschickter gehandelt hŠtten, das GemŠlde gratis bekommen."
Die Erben nach Bloch-Bauer wŠren bereit gewesen, auf Grund der hohen
Prozesseintrittskosten, das GemŠlde der Republik …sterreich zu schenken,
hŠtte diese im Gegenzug die vier anderen GemŠlde sofort zurŸck gegeben, so
Leopold.

Leopold: Andere Bilder kŸnstlerisch nicht so bedeutend

Den nun erzielten Preis fŸr die "Goldene Adele" hŠlt Leopold allerdings fŸr
nicht gerechtfertigt: "Lauder hat zu viel bezahlt. Das Bild wŸrde, auch bei
einer internationalen Auktion, nie einen so hohen Preis erzielen." Einen
RŸckkauf der restlichen vier Bilder hŠlt er fŸr nicht interessant: "Die
anderen Bilder sind kŸnstlerisch nicht so bedeutend."
 

Frodl: Hoher Preis in Zeit der Hšchstpreise am Kunstmarkt zu erwarten
gewesen

Als "nicht die schlechteste Mšglichkeit" bezeichnet der Direktor der
…sterreichischen Galerie Belvedere, Gerbert Frodl, den Verkauf des aus
seinem Museum restituierten GemŠldes an Ronald Lauder. In einer Zeit der
Hšchstpreise am Kunstmarkt sei allen klar gewesen, dass das GemŠlde einen
hohen Preis erzielen wŸrde, trotzdem: "135 Mio. Dollar hŠtte ich nicht
erwartet", so Frodl. Angesprochen auf die Mšglichkeit des RŸckkaufs eines
der vier verbleibenden Bilder, meint er: "Der Mensch gibt die Hoffnung nicht
auf." Frodls Nachfolgerin Agnes Husslein wollte sich auf Anfrage nicht zu
der Causa Šu§ern.

Androsch: "Es ging nicht um familiŠres Sentiment, sondern um das GeschŠft"

"Wir haben es damals versŠumt, die Angelegenheit rechtzeitig zu lšsen",
meinte der Industrielle Hannes Androsch. "Damit haben wir nicht nur einen
schweren kunsthistorischen Verlust zu verzeichnen, sondern auch, wie sich
jetzt herausstellt, ein gutes GeschŠft nicht gemacht", sagte er in
Anspielung auf angebliche frŸhe Verkaufangebote der Erben gegenŸber der
Republik. "Das hat die Regierung zu verantworten." Man habe "nicht nur ein,
hšflich ausgedrŸckt, unhšfliches Verhalten den Erben gegenŸber" an den Tag
gelegt, "wir wollten es auch nicht, wie SchŸssel erklŠrt hat. Warum wir es
nicht wollten, wei§ man bis heute nicht. Jetzt haben die Erben Kassa
gemacht." FŸr ihn sei durch den jetzigen Verkauf der "Goldenen Adele"
allerdings auch eines klar: "Es ist nicht um familiŠres Sentiment gegangen,
sondern um das GeschŠft." Weitere RŸckkauf-Anstrengungen fŸr die
verbleibenden vier Bilder haben fŸr Androsch "keinen Sinn mehr. Das ist
abgeschlossen." (APA)

19. Juni 2006
15:10    Ê   PortrŠt: Ronald S. Lauder
Vom Kosmetikerben zum kunstsinnigen Medienmogul, amerikanischer Botschafter
in Wien, grŸndete "Neue Galerie" in New York
 

Ê   Wien - Ronald S. Lauder (62), Sohn der legendŠren
Kosmetikkonzern-GrŸnderin Estee Lauder, blickt auf eine abwechslungsreiche
Karriere zurŸck. Vom Beautyfach wechselte er kurzzeitig in die Politik, und
war von 1986 bis 1987 amerikanischer Botschafter in …sterreich. Mehr Erfolg
hatte der Unternehmer mit šsterreichischen Vorfahren als Investor und
Medienmanager. 1991 grŸndete der Dollar-MilliardŠr die Central European
Media Enterprises (CME). Sein Vermšgen wurde 2005 vom US-Magazin "Forbes"
auf 2,7 Milliarden Dollar geschŠtzt. Der passionierte Kunstsammler eršffnete
2001 in New York die "Neue Galerie", fŸr die er zuletzt Klimts "Goldene
Adele" erwarb.

Gro§eltern entstammten einer šsterreichisch-jŸdischen Familie
 

Ronald Stephen Lauder wurde am 26. Februar 1944 in New York geboren. Seine
Gro§eltern mŸtterlicherseits entstammten einer šsterreichisch-jŸdischen
Familie. Lauders Mutter, EstŽe Lauder (geb. Josephine Esther Mentzer),
grŸndete 1946 das Unternehmen "EstŽe Lauder Inc.", das sich zu einem
fŸhrenden Kosmetikproduzenten weltweit entwickelte. Ronald studierte
Wirtschaftswissenschaften an der University of Pennsylvania, der Pariser
Sorbonne und der UniversitŠt BrŸssel.
 

Konzernleitung Ÿbernahm 1982 sein Šlterer bruder Leonard

1965 trat Lauder in das mŸtterliche Unternehmen ein, fŸr dessen belgische
und franzšsische Tochterfirma er bis 1967 tŠtig war. 1967 heiratete er
Carole Knopf, mit der er zwei Tšchter hat. 1968 wechselte er in die
Werbeabteilung des Mutterkonzerns, wo er als Direktor, dann VizeprŠsident
und schlie§lich ab 1972 als Generalmanager die Sales Promotion leitete. 1975
wurde er Executive Vice President der "Estee Lauder International Inc.", und
ab 1978 Vorsitzender. Lauders Šlterer Bruder, Leonard Alan Lauder, Ÿbernahm
1982 als PrŠsident und C.E.O. die Leitung des Konzerns.

Politisches Engagement

Inzwischen engagierte sich Lauder auch in der Politik. Im
US-PrŠsidentschaftswahlkampf von 1980 unterstŸtzte er Ronald Reagan, und war
1983 bis 1986 stellvertretender Bereichsleiter fŸr die Europa- und
NATO-Politik im US-Verteidigungsministerium. 1986 bis 1987 kam er als
Reagans Botschafter nach …sterreich, wo damals die "Waldheim-AffŠre" im
Gange war. Lauder verweigerte dem neu gewŠhlten šsterreichischen
BundesprŠsidenten Kurt Waldheim die offizielle Anerkennung, was ihm auch
Kritik einbrachte.

Engagement im World Jewish Congress

Seither engagiert sich Lauder im World Jewish Congress, dessen VizeprŠsident
er wurde, und grŸndete 1987 die Ronald S. Lauder Foundation, die jŸdische
Einrichtungen in Mittel- und Osteueropa unterstŸtzt. Aus der Politik zog er
sich wieder zurŸck, nachdem er 1989 trotz kostspieliger Kandidatur nicht
BŸrgermeister von New York wurde. Sein bšrsennotiertes Unternehmen CME
dagegen entwickelte sich zum mŠchtigen Player im osteuropŠischen
Fernsehmarkt, das Beteiligungen an zehn Sendern in sechs LŠndern (von der
Ukraine bis nach Kroatien) hŠlt. Auch in der Telekommunikationsbranche
mischte Lauder mit. In Wien stiftete er die Lauder-Chabad-Schule im
Augarten, und grŸndete zuletzt die Lauder Business School in Dšbling.

Als Kunstsammler kennt man Lauder schon seit vielen Jahren. Vor allem
šsterreichische Kunst des Jugendstils hat es dem Wien-Liebhaber angetan. Er
nennt zahlreiche Werke Klimts und Schieles sein Eigen, und 2001 grŸndete er
in New York die Neue Galerie, in der 167 Werke deutscher und
šsterreichischer Kunst, so wie Kunstgewerbe des frŸhen 20. Jahrhunderts
gezeigt werden. JŠhrlich sollen 200.000 Besucher das Museum besuchen. (APA)
 
 
 

------ End of Forwarded Message